2010-11チャンピオンズリーグ決勝＠歴史は終焉し、帝国の論理は永遠になりしや？

今年のチャンピオンズリーグ決勝は、マンチェスター・ユナイテッドとFCバルセロナの2強で争われることになりました。
試合会場は英国ウェンブリー・スタジアム。
下馬評の低いマンチェスターに幾らかの有利があるや、と思われる会場です。

試合はまず2年前の雪辱を期すマンチェスターが積極的に動きペースを握ります。
速いプレスでバルセロナにスペースを与えず、攻撃はロングボール主体で一気に攻める。
バルセロナの怖い中盤を飛ばしてしまう戦略でしたが、その思惑が保たれたのも開始10分まで。
じょじょにバルセロナのキープ率が増え、ボールを動かされるとマンU選手の足が止まってくる。
英国チームの救いは、メッシの足にいつもよりボールが吸いついてない点と、イニエスタのパスに精度が欠けて入ること。
なんとかなるかという希望も、中盤でプレスをものともしないシャビがペドロにパスを出し、先制点を取られるまで。
ルーニーが意地を見せても、何気ないイニエスタの横パスにメッシが反応して2-1とすると、15分後にビジャが追加点。
勝敗が決しました。

さてこの試合結果をどう評価すれば良いのでしょう。

守備のブロックをゴール前に引いて、攻撃はロングボール主体。
FWにはルーニーがいる。
普通に考えてこれ以上勝ちやすいチームはない、と思っても、実際にやると3-1で、内容もマンチェスター・ユナイテッドがすっかり格下に見えるという現実。
モウリーニョもやっと一矢報いただけ。

結局、もうサッカーというスポーツは、バルセロナのカンテナ理論が最強で決まってしまうのか？
メッシがいる間は為すすべがない？
サッカーについての議論は終焉し、戦略理論の「歴史の終焉」を我々は見たのだろうか。
The end of history and the last ManならぬThe End of History and The Last Team
がここに誕生し、サッカー戦略のイデオロギーは、弁証法的闘争の末、決着した。

それは確かに美しいのだけれど、勝ちすぎる故の倦怠を感じるのも事実なのだが、それは贅沢というモノなのか？
ぺップ就任後、08シーズン、リーガ1敗1分けから見つづけているバルセロナファンの私ですが、そんな感慨も持った試合でした。